FC2ブログ

≪プロフィール≫

Rising Sun

Author:Rising Sun
日本を愛するリヴァタリアン
倉山塾生・江崎塾生

マネジメントは、ビジネス書の知識を得るだけでは上手くいかないでしょう。

日本の伝統から日本ならではの価値創造の源泉を知り、最新の自然科学からヒトの何たるかを知り、また科学的思考力を磨き、国内外情勢から立ち位置を知ることが重要だと思います。

勿論、基本はP.F.ドラッカー。

このブログでは、私が読んだ上記に関する書籍についてのレビューを紹介しています。

ご参考になれば幸いです。

Amazon殿堂入りレビュアー
(2017・2018)
2018/07/18、突然Amazon.co.jpが事前通知なく全レビュー強制削除&レビュー投稿禁止措置を発動。

Amazon.co.jpアソシエイト
iTunesアフィリエイト

レビューごとに、Amazon.co.jp指定の商品画像バナーリンクを貼っています。もし、「書籍タイト/著者名だけでは、どんな本かわからん!」という方で、商品画像リンクが表示されない場合は、広告ブロックを解除してください。Amazon.co.jpおよびTunes以外のバナー広告は一切掲載しておりません。

≪FC2カウンター≫

≪カレンダー≫

08 | 2011/09 | 10
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

≪カテゴリーサーチ≫

≪カテゴリーツリー≫

≪ブログ内検索≫

≪リンク≫

≪最近の記事≫

≪月別アーカイブ≫

なぜ経済予測は間違えるのか?/デイヴィッド・オレル



★★★★★

役に立つ新しい経済学への変革の提言

経済学の書籍を何冊も読んだ印象として、経済学は科学というよりイデオロギーだと思うようになりました。
その中で、中立を装いながら特定のイデオロギーに誘導するような書籍に何冊も出会いました。
また、経済学が科学を装うために、無理矢理ニュートン物理学の真似をしているという話も読みました。
さらに、新しい考え方(複雑系)などを経済学に取り入れようとすると、大きな反発を招くという話も読みました。

最近、行動経済学が登場し、修正されつつあるものの、本質的な部分の抜本的な変革には繋がっていないように思えます。

ただ、それでは経済学はどうあるべきか、どうすべきか、について整理された本をこれまで見受けませんでした。
本書は、これらについて本格的にメスを入れた初めての本ではないかと思います(私の知り得る限りですが)。

ネイチャー誌に載った「経済学は科学革命を必要とする」という記事の、
「私たちは古典的な経済学と手を切り、まったく別の道具を開発する必要がある」
という提言を受けて本書は書かれています。

まず、新古典派経済学の基本中の基本である、需要供給曲線を否定します。
この曲線はニュートン物理学を真似て作られているため、還元主義をベースとし、不変要素があることを前提としています。
しかし、実際の経済は気象と同様、様々な要素(社会的因子・経済的因子・心理的因子)が複雑に絡まっており、
単純な法則に還元することはできないため、創発的現象として経済を捉えるべきだとしています。
そのうえで、代替案として複雑系理論の活用を提言しています。

以降、様々な歴史や大きな出来事などを踏まえながら、以下のような考察・提言をしています。
(もう少し詳しいレビューは追記をご覧ください)

新古典派経済学そのものの変革

・効率的市場仮説の否定と、代替案としてネットワーク理論の活用の提言
・経済は市場の「見えざる手」で安定しているという思い込みの否定と、代替案として非線形理論・制御理論の活用の提言
・合理的経済人という概念の否定と、エージェントベースモデルのシミュレーションに基づく研究の提言
・主流の経済理論の偏った思考様式の否定と、上記で提言した内容の再提言
・経済は本来的に公平で均衡しているという神話の否定と、公平・均衡を取り戻すある程度の規制の導入の提言
(権力とコネを持つ一握りの個人・組織が、自己利益の追求のために数多くの他者を犠牲にすることを制限する規制)

経済学を取り巻く外部世界との調和

・生態系を無視した経済学の否定と、生態系の一部として経済を位置づけることの提言
(但し、環境経済学は新古典派経済学のうえに成り立っているため問題を抱えているとのこと)
・幸福について誤った定義をしている経済学の否定と、幸福のために社会的規範に経済的規範を従属させることの提言

本書の総括と変革の方向性

・歴史のある時期の特有のイデオロギーである経済学から、21世紀の知識と技術に基づく経済学へ
(ネットワーク理論、複雑系理論、非線形理論といった応用数学の活用)
・経済を惰性的な機械として扱う経済学から、経済を一種の生命体として扱う経済学へ
(モデルも手法も、システム生物学、生態学、医学といった生命科学用に開発されたものを活用)
・バリバリの方程式と数に執着した経済学から、もっと細やかな多面的な進め方ができる経済学へ
・学部内に閉じこもった経済学から、幅広い人々の洞察が利用される経済学へ
(環境保護派、フェミニスト、心理学者、政治学者など)


簡単に要約すると、
新古典派経済学は、経済の実態とは乖離しており役に立たない。そればかりか弊害をももたらす。
従って、経済の実態をより上手く反映できる、経済の外部世界とも調和した複雑系経済学を構築・活用すべきである。
となります。

記憶に新しいリーマンショックに関連した事例を幾つも活用して論じているため、提言に真に迫るものがあると思えました。
また、環境や幸福など最近話題のテーマを経済学と絡めて論じているため、提言が身近に感じられました。


本書で提言された内容や、経済学者でない者が経済学変革の本を出すことに、
不満・怒りを抱く経済学者は少なくないと思います。

しかし、P・F・ドラッカーも言うように、えてしてイノベーションは外側からやってきます。

本書がベストな提言かどうかはわかりませんが、
外側からの提言であっても、経済学者の方々は真剣に検討する必要はあると思います。


なお、本書では複雑系理論の要素が沢山出てきます。
多少なりとも複雑系理論を知らないと訳がわからなくなるかもしれません。
入門レベルの書籍を挙げておきますので、ご参照ください。

今野紀雄『図解雑学 複雑系

更に詳しく知りたい方には、以下もお勧めです。

複雑系:M・ミッチェル・ワールドロップ『複雑系
べき乗則:マーク・ブキャナン『歴史の方程式
ネットワーク理論:アルバート・ラズロ・バラバシ『新ネットワーク思考
エージェントベースモデル:ジョシュア・M・エプステイン&ロバート・アクステル『人工社会

また、複雑系経済学の書籍は1冊しか読んでいませんが、こちらも挙げておきます。

W・ブライアン・アーサー『収益逓増と経路依存

なお、他の書籍(著者・タイトルは忘れましたが)で、
上記著者が経済学の世界では複雑系の考えはほとんど受け入れてもらえない、とコメントしていました。



続きを読む »

  【BACK TO HOME】  


 BLOG TOP